淄博交通事故律师

因误解规定导致的交通违章是否属于非故意？

在法律上，交通违章通常分为故意和过失两种情况。故意违章是指驾驶人明知故犯，即清楚知道自己的行为违反了交通规则但仍选择执行。而过失违章则通常涉及驾驶人应知但未尽到合理注意义务的情况，如对规定理解不清或疏忽大意。对于因误解规定导致的违章，如果驾驶人在合理范围内应当了解并遵守该规定，那么可能被视为过失，而非故意。但如果规定明确且广泛传播，驾驶人仍称误解，则可能难以获得“非故意”的认定。

【引用法条】

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。”同时，该法并未明确规定因误解规定而违章可视为非故意。但在实践中，法院和交管部门会根据具体情况判断驾驶人的主观状态。

主观故意交通违章与过失违章如何区分？

主观故意和过失违章在交通违章中是两种不同的法律责任认定。主观故意是指行为人在实施违章行为时，明知自己的行为违法且可能产生危害结果，但仍然希望或者放任这种结果的发生。例如，明知红灯禁行却故意闯红灯，这就是主观故意的违章行为。

而过失违章则是指行为人虽然对违章行为和可能产生的危害结果有所预见，但由于疏忽大意或过于自信，未能避免违章行为的发生。比如，驾驶时因分心未注意到限速标志，超速行驶，这就是过失违章。

在法律责任上，主观故意的违章行为通常会受到更严重的处罚，因为其包含了对法律的无视和对公共安全的潜在威胁。而过失违章虽然也违法，但其违法性相对较轻，处罚通常也会相对较轻。

【引用法条】

1. 《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。”这里的“违反道路交通安全法律、法规”既包括故意也包括过失。

2. 同法第九十九条对一些特定的故意违法行为（如无证驾驶、酒后驾驶等）设定了更为严厉的处罚，包括罚款、扣留机动车驾驶证甚至拘留，体现了对主观故意违章的严惩。

3. 对于过失违章，如《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中的相关规定，通常以警告、罚款为主，体现了对过失行为的纠正和教育性质。区分主观故意与过失违章，主要看行为人对违章行为和可能结果的认知程度以及是否采取了避免措施。

因误解交通规定导致的违章是否属于非故意，需要结合个案的具体情况，包括规定本身的清晰度、驾驶人的认知水平、是否尽到合理注意义务等因素来综合判断。建议驾驶人在行驶过程中，应尽可能了解并遵守所有相关交通规则，以避免因误解导致的违章。如有疑问，应及时咨询专业人士或相关部门，以确保行车安全和合法。