淄博交通事故律师
首 页
律师介绍
律师专长
交通资讯
事故案例
交通安全
事故索赔
酒后驾车
联系我们
您当前位置:
首页
›
律师文集
›
事故案例
栏目导航
交通资讯
事故案例
交通安全
事故索赔
酒后驾车
事故处理
交通肇事
交通法规
事故赔偿
事故诉讼
事故鉴定
交通知识
事故认定
文章列表
交通事故赔偿纠纷案件判决书
2013年6月27日
淄博交通事故律师
[2006]沈民(1)权终字第548号
上诉人(原审原告):张爱珠,女,1955年3月4日出生,汉族,系新民市新柳粮食社区主任,住址:新民市 粮食家属楼7单元6楼。
委托代理人:张宏林,沈阳市皇姑区三洞桥法律服务所法律工作者。
委托代理人:魏淑君,女,1954年3月4日出生,汉族,干部,住址:新民市八宝社区。
被上诉人(原审被告):新民市汽车客运公司,住所地:新民市辽河大街228号。
法定代表人:曹春云,系总经理。
委托代理人:鄢恒辉,辽宁振新律师事务所律师。
委托代理人:薛景顺,辽宁振新律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):张雨,男,1979年7月12日出生,汉族,新民市汽车客运公司司机,住址:新民市新华委9组92号。
上诉人张爱珠因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服新民市人民法院(2004)新民权初字第563号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李松海担任审判长、代理审判员李丽(主审)、代理审判员石瑷丹参加评议的合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明:张雨系新民市汽车客运公司职工,2003年9月6日张雨结婚,从本单位借了一台中巴车。上诉人乘坐此车参加张雨的婚礼,当车行至梁山镇时,由于车行入副道,前轮突陷,将坐在前排座的上诉人甩到副驾驶座,同时被后面拥上来的人压在脖子上,将其脖子扭伤。当即送往新民市 人民医院治疗,诊断为:第8颈髓损伤,髓型颈椎病。住院75天,支付医药费14516.82元。2004年7月6日上诉人第二次入住新民市人民医院,并支付医药费4499.47元。
另查:此次事故经交警部门认定驾驶员张立春负全部责任,乘客无责任。上诉人伤经本院技术处鉴定:张爱珠本次外伤前颈椎存在退行性改变,伤后发现颈髓损伤并伴有c1c2半脱位,颈椎生理弯曲消失、呈反弓状态等影像学改变,目前颈椎活动障碍大于50%,相当于八级伤残。
再查:新民市新柳于九龙湾洗浴城系个体性质,工商登记经营者为张春明。因赔偿问题,张爱珠于2004年3月诉至新民市人民法院。
原审法院认为:原告所受伤害系被告张雨结婚时借用被告新民市汽车客运公司中巴车交通事故所致,故被告张雨应负赔偿责任,被告新民市汽车客运公司应负连带赔偿责任。原告第一次住院系交通事故造成的损伤,故应由被告负责赔偿。原告第二次住院的费用及出院后所花费用不合理,不予以支持。原告的伤残鉴定结论,是对其颈椎所做的结论,而不是因交通事故造成“第8颈髓损伤”所做出的伤残鉴定结论,故不予支持。原告不构成精神损害赔偿,故精神损害抚慰金不予支持。原告所花交通费用不合理,不予支持。原告住院期间误工费的证据不足,不予支持。原告住院期间陪护人彦红杰有工资证明及陪护人刘佳(陪护45天,每天20元)合理,应予以支持。被告新民市汽车客运公司为原告第一次住院所付押金,应从原告第一次住院费中扣除。被告新民市汽车客运公司为原告所花其他医药费不予考虑。
原审法院判决:一、被告张雨于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张爱珠第一次住院医药费14516.82元,扣除被告新民市汽车客运公司付押金4000元整,应实际赔偿10516.82元整。二、被告张雨于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告张爱珠第一次住院护理人员工资2900元整,并赔偿原告第一次住院期间的伙食补助费(75天,每天15元),计1125元整。三、由被告新民市汽车客运公司负责赔偿原告以上费用的连带责任。四、原、被告其他诉讼请求,本院不予支持。案件受理费3158元,实际支出费用2034元,共计5192元,由张雨负担赔偿部分的诉讼费847元整,余4345元和鉴定费300元,由原告张爱珠负担。
宣判后,张爱珠不服,向本院提起上诉:1、新民市客运公司是肇事车车主,应承担全部责任;2、要求被上诉人承担第二次住院费和出院后自购药费及诊查费;3、要求认定伤残鉴定,并给付伤残补偿金和精神抚慰金;4、要求按浴池业主身份给付误工损失;5、要求给付今后继续治疗费。新民市汽车客运公司和张宇辩称:同意原审法院判决。
本院认为:公民的身体健康权受法律保护。上诉人参加张宇婚礼,在乘坐张雨借用的新民市汽车客运公司中巴车时,因交通事故造成伤害,为此张雨应负赔偿责任,新民市汽车客运公司应负连带赔偿责任。关于上诉人主张新民市汽车客运公司是肇事车车主,应承担全部责任问题。经查,新民市汽车客运公司虽系肇事车主,但该车肇事系借用方在自用车辆时发生交通事故,且根据交警部门认定事故责任全部在驾驶员,故上诉人要求新民市客运公司承担全部责任无法律依据,本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人承担第二次住院费和自购药品费及复查费问题。因上诉人在第一次入住新民市人民医院治疗75天后,其自行要求出院,且在该院“出院小结”上记载:病情有变,随诊,每周复查。上诉人并未按期复查而是在事隔半年多之久再次住院,故其要求被上诉人承担该费用不合理,本院不予支持。其自购药和到其它医院诊费也不合理,不予支持。关于上诉人要求认定伤残鉴定中给其确认的八级伤残,并由被上诉人给付相应的伤残赔偿金和精神抚慰金问题。经查,上诉人于事发后到新民市人民医院治疗时,当时诊断为:1、第8颈髓损伤;2、脊髓型颈椎病。而本院技术处做出的(2004)沈中法技鉴字212号鉴定书所做的伤残鉴定是对其颈椎第一、二节损伤程度鉴定。因此,与当时事故发生时所损伤的第八节颈椎无关,故上诉人要求给付伤残赔偿金和精神抚慰金请求无事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人要求按浴池业主标准给付误工损失问题。经查,上诉人一直系新民市新柳粮食社区主任,其自称为新民市新柳街九龙湾洗浴城业主,但其提供的个体工商营业执照上登记的该洗浴城的业主为张春明,因此其主张其本人为该洗浴城业主与事实不符,其上诉请求不合理,不予支持。关于上诉人要求给付今后继续治疗费请求。因无事实依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:
驳回上诉,维持原判。
二审案件受理费3158元,由张爱珠承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 松 海
代理审判员 石 瑷 丹
代理审判员 李 丽
二○○六年六月十三日
书 记 员 周 海 鹏
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定:原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决。
来源:
淄博交通事故律师
律师介绍
案件委托
专长领域
相册影集
联系方式
人才招聘
法律咨询
律师文集
张通亮——淄博交通事故律师
18905336286
扫描二维码
掌上律师解烦恼
友情链接
:
蚌埠法律顾问
蚌埠交通事故律师
蚌埠离婚律师
北京刑事律师
北京著名死刑复核律师
北京走私辩护律师
长沙保险赔偿律师
长沙公司收购律师
长沙股权纠纷律师
长沙债务纠纷律师
长沙知名律师
长沙专业交通事故赔偿律师
潮州交通事故律师
成都资深律师
佛山专业刑事辩护律师
广州知名刑事律师
邯郸刑事律师
合肥股权转让律师
合肥合同律师
合肥建筑工程律师
合肥刑事律师
呼和浩特知名律师
婚姻律师咨询
霍邱律师
江门婚姻律师
江门刑事律师
阆中刑事律师
连云港离婚律师
泸州离婚财产抚养权纠纷律师
闵行交通事故律师
南昌重大刑事诉讼律师
南宁毒品犯罪辩护律师
南宁婚姻家庭纠纷律师
南宁专业刑事辩护律师
全国资深专业知名律师团
全国资深专业知名律师团
陕西知名律师
上海著名劳动律师
深圳专利无效律师
沈阳经济合同律师
天津西青律师
桐庐律师
厦门民事代理律师
刑事律师咨询
银川刑事辩护律师
永城刑事律师
永城知名律师
余姚离婚律师
债务律师咨询
浙江资深律师
淄博律师
淄博律师所
微信扫一扫
掌上律师解烦恼
All Right Reserved Copyright@2024 版权所有
淄博交通事故律师
法律咨询热线:18905336286 网站支持:大律师网
网站地图